c罗和梅西一起上台,如果梅西跟c罗加入中国队,能拿到*吗?
c罗和梅西一起上台,如果梅西跟c罗加入中国队,能拿到*吗?
性格决定，C罗跟克洛普魔力鸟类似，梅西跟82萨里一样，肯定C罗更好。楼主，你的问题我有点看不懂，你是想表达两位*谁当主教练更加厉害吗？ 当然是c罗了！虽然我*梅西。 原因很简单，梅西踢球主要是靠其 历史 第一的足球天赋，他的成功很难复制，如果梅西做主教练，他会被球员们气死，很多他认为很简单的动作，别人就做不出来。
毫无疑问是可以的。在很多情况下，中国队无法击败其他人，是因为攻不进球门或者射偏球门。如果梅西和C罗加入中国队，基本上就稳了。首先，国家足球队还是有些成绩的。在基础上抱紧梅西和C罗的大腿，就能成为一支强大的队伍，稳稳地进入世界杯正赛，甚至还有机会拿下亚洲杯。
如果2014年c罗属于阿根廷，我觉得阿根廷肯定能夺冠。梅罗的身体素质不如四年前，阿根廷的中后场（包括门将）*是个黑洞，不可能把33岁的c罗放在阿根廷。如果把31岁的梅西放到葡萄牙，我觉得还是大有希望的。至少葡萄牙在面对乌拉圭时不会那么无助 梅西的存在绝不是给球队加个前锋那么简单。
长期以来，中国球迷在互联网上热议中国足球的困境。许多人认为，若中国队拥有像梅西这样的球星，便能够突破亚洲界限。然而，现实是中国队无法获得梅西或C罗这样的球星。即便假设性地将梅西和C罗加入中国队，从阿根廷对冰岛的比赛结果来看，中国队也难以取得胜利。
所以，假如中国队拥有了C罗和梅西，那还需要很多国足球员的水平也慢慢提高，再配上一个同样有很强实力的教练就像孔卡，埃尔克森这样的，那么肯定是可以挺进世界杯8强。不过这也都是假设，C罗和梅西是不可能进入中国队的。所以中国队要是想要进入世界杯八强，那还是得靠自己的实力说话。
这也是他第五次参加世界杯，*成绩是亚军。 球队作用： C罗：虽然C罗在葡萄牙队中依然具有重要地位，但在本届世界杯上，他更多地以替补身份出场，对球队的影响力有所下降。 梅西：梅西在阿根廷队中扮演着核心角色，是球队进攻的发起者和终结者。他的表现直接决定了阿根廷队的战绩。
我认为两位球员能兼容。梅西+C罗并不代表*的两人可以一起在某个赛季为球队攻入170粒进球。但是这支皇马如果有梅西，可能他一个赛季能多拿5分6分，联赛106分夺冠。那支巴萨有C罗，可能一个赛季联赛进球数能从100粒提高到108粒。
会，两人看着位置差不多，但其实是可以互补的，C罗本来就是边锋出身，而且梅西也可以后撤中场，以两个人的能力，如果在在一个队，那么这个队的进攻是相当可怕的了。
可以并存，但前提是得有一名威望足够的主教练能压住他们，像穆里尼奥；两人都属于全队围绕他来制定战术的球员，但也并非*，C罗可以打又前卫和中锋，梅西可以打影子前锋或二前锋，战术位置并不重叠，存在竞争，也可以携手共存。当然，这只存在于理论上。
相反，如果把它们结合起来，它们就一直在相互比较。不管是谁，都急于表现出来，互相施压，避开不好的媒体报道和粉丝的舆论，所以可能会产生相反的效果。他们的共同点是都是国家队的核心。*的区别就是c罗在带着球队前进，球员都在辅助c罗。
1、综上所述，梅西和C罗在足坛的历史地位都非常高，他们各自在足球领域取得了辉煌的成就，难以简单地判断谁的历史地位更高。
2、综上所述，梅西和C罗在足坛都有着极高的历史地位，他们的成就和贡献难以用简单的方式全面概括或比较。两者各有千秋，都是足球史上的传奇人物。
3、综上所述，葡萄牙获得欧洲杯*是C罗职业生涯中的一个重要里程碑，但不足以直接使他的历史地位超越梅西。两位球员都是足球史上的传奇人物，他们的历史地位需要在更广泛和深入的层面上进行综合考量。
4、在足球界，梅西和C罗都被认为是历史上最伟大的球员之一。他们分别效力于巴塞罗那和皇家马德里，两人在球场上的位置都是前锋，他们的较量常常成为足球界的焦点。 梅西的职业生涯中，他获得了五次金球奖，四次欧洲*联赛*，五次欧洲*联赛金靴奖，以及八次西甲*。
5、我认为梅西在历史上的地位略高于C罗。 两位球星分别代表着理想主义和现实主义的成功。 梅西在国家队的荣誉包括一次世界杯亚军、一次世界杯MVP、一次美洲杯*以及多次亚军和季军。 C罗则获得了一次欧洲杯*和一次亚军，以及世界杯第四名的成绩，但未获得过世界杯或欧洲杯MVP。
