詹密评价科比三个*对比,詹姆斯和科比谁的历史地位高
詹密评价科比三个*对比,詹姆斯和科比谁的历史地位高
说到NBA最奇特的黑点，莫过于詹姆斯的8次总决赛之旅终究收获的总*个数只要3个这一事了。正由于这一事，詹姆斯被贴上了统治力不足的标签，由于乔丹能做到6进总决6*，邓肯6进总决5*，科比7进总决5*。所以，在今年迈詹再输总决赛后，詹姆斯没资历与乔丹做比照的观念成了干流观念。
1、杜兰特尤其强调了詹姆斯的统治力和领导力，这些特质让他在篮球界的影响力超越了纯粹的篮球技巧。在讨论科比·布莱恩特的历史地位时，杜兰特同样给予了高度评价，认为科比的历史地位稳固地位于NBA历史前五。科比以其5次NBA总*、2次总决赛MVP和1次常规赛MVP的荣誉，展现了他卓越的个人能力和获胜的渴望。
2、毫无疑问是詹姆斯。首先，从总*数量相比，虽然科比共计获得5座NBA总*奖杯，但是只获得2座总决赛MVP，其中在OK组合时期的三连冠，虽然湖人是以奥尼尔科比为双核夺冠，但第一核心始终是奥尼尔。
3、不论是从任何方面比较，詹姆斯都比科比更历史地位高。简单来说，与詹姆斯相比科比是一个更纯粹的运动员。科比更为受运动员的喜爱，就如那句广为流传的话一样“球员选科比，媒体选詹姆斯。”从身体天赋而言。科比和詹姆斯都是天赋*的球员，但詹姆斯的身体天赋，明显更胜科比一筹。
1、MVP的含金量高于FMVP。首先，MVP是指常规赛最有价值球员，一个赛季有82场比赛，要求球员在整个赛季中数据出色，战绩领先，并具有足够的影响力。如果仅有数据和战绩，而缺乏影响力，球员在最后投票时可能无法获奖。MVP的评选受到多种因素的影响，它综合体现了球员的个人能力、带队能力和联盟影响力。
2、因此，从稀缺性和全面性的角度来看，MVP的含金量更高。总的来说，MVP相较于FMVP具有更高的含金量，它更全面、长期地评价了一个球员在整个赛季或特定场合的表现和价值。
3、FMVP的含金量相对于MVP更高，因为它是在NBA总决赛中表现*的球员所获得的奖项，而MVP则是在整个常规赛中表现最出色的球员所获得的奖项。 这两个奖项的评选标准和过程有很大的差异，这也导致了它们的含金量不同。首先，FMVP的评选标准非常明确和直接，即根据在总决赛中的表现来评选。
1、总结：所以总*在评价 历史 地位时要比MVP重要很多，总*是超巨，MVP算*全明星 有道是，物以稀为贵。在通俗的比较中，如果两者分量相当，那么，稀缺性往往会成为脱颖而出的关键。 对于NBA来说，总*和常规赛MVP，都是球员们梦寐以求的*荣誉，也是评价一个球员 历史 地位最核心的两个指标。
2、篮球界对于NBA历史地位的评价标准多样，但归纳起来大致分为以下几点。有人认为，核心*的数量是衡量历史地位的重要指标，科比凭借五座总*而跻身前十，然而皮蓬虽有六座核心*，却未获同等认可，可见*数量并非*评判标准。
3、在我看来，超级*至少要具备总*、MVP两项荣誉（二选一），这是最基础但也是最重要的。总*不仅是衡量球员是否是超级*的指标，还直接影响球员的历史地位。以往评选球员的历史地位时，基本上都会把总*荣誉摆上最前面，没有总*的球星只能往后站。
4、我认为评价一个球员要从多个角度来考究，而不是仅仅靠荣誉，MVP的数量（MVP+FMVP）虽然可以说明很多问题，也充分表示了这个球员的实力，但是相较于MVP的数量，总*相对于更能代表实力。首先，在评价一个球员的时候，我们不能在评价他的时候完全忽略其他球员的存在。
5、MVP是考量历史地位的很重要标准（三大荣誉：MVP、总*、FMVP），个人认为：一般来说，总*（大当家）》MVP》FMVP。
6、总决赛会出现突然表现异常*的选手，但是MVP几乎是每场比较突出的选手，虽然会有波动，但是得到MVP也能说明该球员的综合水平在比赛选手中可以说是特高，极高，非常高了。从这点我们可以清楚了解到MVP的重要性了。
科比布莱恩特第1次获得NBA总*的时候是球队的*主力，在那期间他场均出手18次仅次于沙奎尔奥尼尔，当时沙克奥尼尔的场均得分为27分，科比布莱恩特的场均得分为25分，虽然在总决赛中科比布莱恩特的得分只有场均16分，但那是因为科比布莱恩特的失误率比较高，不得不减少投篮次数。
当然是主力，而且是*主力，那年的系列总决赛，科比场均出手100次，列湖人队第2。虽然总决赛的FMVP属于大鲨鱼，但是当时的“OK组合”缺一不可。先看一下当年总决赛上科比的数据吧，：投篮命中率37%，16分， 6次篮板，2次助攻，0次抢断，4次盖帽。
科比拿第一个总*是在1999-2000赛季，当时他效力的球队是洛杉矶湖人队。科比布莱恩特，被誉为黑曼巴，是NBA历史上最伟大的球员之一。他的职业生涯充满了荣耀和成就，其中最为引人注目的无疑是他的总*经历。
年13岁的科比怀踹梦想回到了美国，回到了那属于他的天空。
1、探讨詹姆斯的四个*，为什么总让人觉得有瑕疵，需要从多个角度审视他的成就。首先，强调看球评球的重要性。只有亲身体验比赛，才能真正理解比赛的激烈程度，以及对手与团队实力的评估。以科比与奥尼尔的三连冠为例，詹密们往往只强调科比是老二*，认为FMVP是奥尼尔的贡献。
2、其次他的四个总*有一半是缩水赛季拿的。尤其最近这个总*是NBA 历史 上最没含金量的总*。没有主客场，没有观众和其他球队主力阵容都有人缺席的情况下，带着全队（有几个不愿也硬逼了回来）拿的。再次十个总*之旅用一句话来形容：赢得辛苦，输得干脆。除了欺负新嫩雷霆外，真的很辛苦。3统治力。
3、年总决赛詹姆斯又输掉了，此时的他已经重返骑士，不过看过这一年总决赛的应该都不会觉得詹姆斯打得不好，事实上他已经发挥了自己的全部实力，场均38分13篮板8助攻，三项数据领衔两边所有球员。
4、詹姆斯的粉丝也表达了对这个评价的不认同，他们认为詹姆斯的三个*都极具含金量。有球迷甚至认为杜兰特至少应该被列入第四级。还有人认为科比能进入第二级，主要是因为2010年与绿军的总决赛表现，尽管绿军在纸面上实力更强，但在抢七大战中，比的不仅是技术和手感，更是意志力。
5、针对这次詹姆斯在全明星上选人的结果有些球迷很不看好，觉得自己喜爱的球星不应该和谁谁谁在一个队，原因是他们的关系不好等等。我有时候就搞不懂这些些球迷为什么总是在网上黑这个球员、黑那个球员，以此来提高自己喜爱的篮球明星。我感觉这些所谓的关系都是我们作为球迷臆想出来的，也许不是这样。
6、后两冠属于锦上添花，而波什，也不过是一个有*的*大前而已， 历史 五十大是不可能有他的位置的。 而詹姆斯在夺冠后，不断成熟，甚至在决定0的时候抛弃热火。至此，詹姆斯的盛年报团，可以说是名利双收，损失的，不过是很小一部分的薪金。这样的捷径行为，同样招恨。
