梅西和C罗谁才是真正的体系球员 (c罗破坏队友必进球吗)
梅西和C罗谁才是真正的体系球员 (c罗破坏队友必进球吗)
1、两人都为体系队员，但是程度各不相同在2015年欧洲*联赛决赛的现场，巴萨有三次进球，而梅西只参与了第二次进球的助攻，其他两次进球均与梅西无关，所以在比赛的整体数据上，梅西对巴萨获胜的帮助几乎是微乎其微。
梅西球迷之所以会认为C罗的点球不算进球，是因为C罗通过点球取得的进球远多于梅西，如果去掉二人的点球数，在普通进球数的对比上，梅西将反超C罗。梅罗二人数据对比当今足坛，梅罗二人是两座不可逾越的高峰。
这种观点是否认了C罗的进球含金量，但欧洲杯主办方已经确认的进球无法轻易撤销。 如果点球不算进球，那么篮球运动员投失点球为何会感到失落？这种双重标准并不合理。 有人质疑点球的难度和进球的认可度，但如果如此，C罗的单刀球、空门得分以及轻松得分也都不应算作进球。
再下一次，你就需要说C罗射门算不上入球，由于是好运气，电梯球算不上入球，由于是没有人上抢，射门算不上入球，由于并不是用踢飞得……点球自然算入球，乌龙球也算进球，仅仅难易度太低了点，并且有多少点球是骗来的，也有敌人赏的，有人说点球大赛有几个点球踢不进。
几年前，球迷们给C罗起了个“球玉”的昵称。梅西的球迷认为C罗的进球中点球较多，因此用“玉”字来形容他。 同时，梅西被称作“球仙”。C罗的球迷觉得梅西在场上跑动不够积极，表现得像是一位快乐的仙人，因此送给他“仙”字。
其实我认为这样的说法是片面的，不能以单场比赛的胜负为依据。c罗和梅西作为当今足坛的绝代双骄，他们的成绩肯定是辉煌的。C罗作为葡萄牙的当家球星，最早起步于里斯本竞技队，在和曼联的比赛中，被曼联的传奇主帅弗格森看中，并以高价转会到了曼联。
1、这与公平应该没太多关系因为踢点球不是简单的事，罚点球的球员在踢点球时也有很大的心理压力。并且与门将1v1的过程中，心理素质和射术必须要好。因此罚进点球是对能力的体现，因此点球也会算进球员的赛季进球里。在球场也常出现制造点球的人没有罚点球。
2、不算。在比赛的120分钟内点球进球算有效进球，但是点球大战进球不算在内。在11人制的正式比赛中，只有在正式比赛时间、加时赛比赛时间之内进行的射门、点球所造成的有效进球才可以算作球员的个人进球记录。点球大战也就是点球决胜中的进球，只算作球队得分，而不能够作为球员个人生涯数据。
3、判罚依据不同：任意球是除了在禁区内的犯规，在球场任何地方的犯规，被犯规方都要进行任意球的主罚；点球是本方球员在本方禁区内对对方进行的犯规，应当判罚点球。
4、这还不算，如果说点球和任意球的犯规罚球方式一样的话，那就更好罚进了。如果进攻方在门将的一米距离被犯规，点球就在门前，那么更容易罚进，所以这么多年来，国际足联经过改革，把点球的位置设置在12码前，非常公平。
5、现在运用的越位规则，是1925年规定的，它对足球运动技术和战术的发展，起到了很大推动作用。在某种意义上说，没有越位规定的制定，也没有足球运动的今天。越位，顾名思义就是越过球的位置的意思。用足球规则的术语来说就是：队员较球更接近于对方端线者，即处于越位位置。
6、用故意手球破坏对方的进球或明显的进球得分机会（不包括守门员在本方罚球区内）； 用可判为任意球或球点球的犯规破坏对方向本方球门移动着的明显的进球得分机会； 使用无礼的、侮辱的或辱骂性的语言及动作； 在同一场比赛中得到第二次警告。 被罚令出场的队员必须立即离开比赛场地附近和技术区域内。
还有一个原因就是C罗的情商比球赛低。这又和C罗的性格有关系了，也许是骄傲自私，也许是对胜利太渴望，在队友错失进球后他会表现的极度愤怒，而在队友进球后他又表现的热情不够，甚至不一起庆祝。这成为球迷攻击他太自私的一大黑点。C罗其他的外号如“球玉”则完全是为黑而黑，实在是不值一提。
黑C罗的原因有许多，首先，他在足球场上的表现有时会让人们感到沮丧，他在足球比赛中总是会发生一些不良行为，比如*，抱怨裁判等，这让他在观众眼中失去了一些尊重。此外，他的表现有时也显得不够完美，他的技巧在比赛中往往不够准确，这让他在比赛中遭受了很多失误和失利。
第六，涉嫌强奸 第七，包装痕迹太明显，环球奖假到吓人。第八，一己之力，坚毅眼神这样的饭圈用语。这些都是事实，这样的事情多了，大家不喜欢的人就越来越多。对了，今晚曼联0比0沃特福德，队友不进球，C罗摊手抱怨，而他自己不进球，没人敢说他。
第因为他们是梅西球迷！第因为利益！因为钱！第因为传奇球王C罗早已被载入史册！C罗就是全世界第*量！那些人为了蹭热度！为了自己有人关注！满足内心空虚！攻击球王可以被怼！即使被怼、被骂、被瞧不起，至少那些人得到了流量和热度。
