这句话的基本翻译是:有一定的财产收入的人,才有一定的道德观念和行为准则,没有一定的财产收入的人,便不会有一定的道德观念和行为准则。这句话出自孟子的《孟子 滕文公上》。
1、这句话的基本翻译是:有一定的财产收入的人,才有一定的道德观念和行为准则,没有一定的财产收入的人,便不会有一定的道德观念和行为准则。这句话出自孟子的《孟子 滕文公上》。
2、意思是:有一定的财产收入的人,才有一定的道德观念和行为准则,没有一定的财产收入的人,便不会有一定的道德观念和行为准则。假若没有一定的道德观念和行为准则,就会胡作非为,违法乱纪,什么坏事都干得出来。
3、有稳定收入的人有恒心奉行礼仪,没有稳定收入的人没有恒心奉行礼仪。全部译文:滕文公问孟子治理国家的事情。
4、曰:“无恒产而有恒心者,惟士为能。若民,则无恒产,因无恒心。苟无恒心,放辟邪侈,无不为已。及陷于罪,然后从而刑之,是罔民也。焉有仁人在位,罔民而可为也。
5、意思是:对于普通人而言,有一定财产收入的人,才会有相对稳定的、入流层面的心灵品质与道德规范才有一定的道德观念和行为准则;没有一定财产收入的人,便不会有一定的道德观念和行为准则,否则就不会如此。
有稳定收入的人有恒心奉行礼仪,没有稳定收入的人没有恒心奉行礼仪。全部译文:滕文公问孟子治理国家的事情。
意思是:有一定的财产收入的人,才有一定的道德观念和行为准则,没有一定的财产收入的人,便不会有一定的道德观念和行为准则。假若没有一定的道德观念和行为准则,就会胡作非为,违法乱纪,什么坏事都干得出来。
“有恒产者有恒心,无恒产者无恒心”的意思是有固定产业的人会有稳定不变的思想,没有固定产业的就不会有稳定不变的思想。
意思是:对于普通人而言,有一定财产收入的人,才会有相对稳定的、入流层面的心灵品质与道德规范才有一定的道德观念和行为准则;没有一定财产收入的人,便不会有一定的道德观念和行为准则,否则就不会如此。
士),这个有恒产,然后有恒心其实是所谓的“社会主义初级阶段”,是对现实的妥协。并不是说孟子就认为,“有恒产者有恒心”就是一种理想状态。
【孟子文言文翻译曰:“有恒产而有恒心者,惟士为能;若民,则无 孟子)说:“没有长久可以维持生活的产业而常有善心的,只有有志之士才能做到,至于老百姓,没有固定的产业,因而就没有长久不变的心。
1、出自《孟子·滕文公上》【原文片段】:滕文公问为国。孟子曰:“民事不可缓也。《诗》云:‘昼尔于茅,宵尔索绹;亟其乘屋,其始播百谷。’民之为道也,有恒产者有恒心,无恒产者无恒心。
2、这几句选自《孟子》卷五 《孟子·滕文公上》:《诗》云:‘昼尔于茅,宵尔索绹;亟其乘屋,其始播百谷。’民之为道也,有恒产者有恒心,无恒产者无恒心。苟无恒心,放辟邪侈,无不为已。
3、首先孟子这段恒产的议论后面就是关于井田制的言论,二者是联系在一起的,所以孟子的恒产论是土地国有制的井田制下的恒产论。
4、出自战国孟子的《孟子·滕文公上》,选自《孟子》卷五。节选原文:民之为道也,有恒产者有恒心,无恒产者无恒心。苟无恒心,放僻邪侈,无不为已。及陷乎罪,然后从而刑之,是罔民也。
5、解析:孟子在《滕文公上》中说:“民之为道也,有恒产者有恒心,无恒产者无恒心.苟无恒心,放辟邪侈,无不为已。
6、“民之为道也,有恒产者有恒心,无恒产者无恒心。苟无恒心,放辟邪侈,无不为已。”如果劳动者连最起码的生存条件都得不到保障,他们必然会起来造反。