曼联阵容个人观点怎么看,曼联为什么会输?
曼联阵容个人观点怎么看,曼联为什么会输?
但是卡里克是没有打过前腰的，弗格森一直拿他当中前卫用。所以，曼联中场缺乏创造力，边路传中还行，但中路送出的威胁球较少，所以鲁尼在中路的作用相当于肩负前腰和前锋两个任务，因此鲁尼的作用越来越不可替代。弗格森也在关注瓦伦的席尔瓦等创造性中场。
总之，曼联在主场输给曼城，主要原因是球队在比赛中心态失衡，过于追求胜利，导致压力过大，无法正常发挥自己的实力。这样的教训，对于球队来说十分重要，需要在未来的比赛中加以改正。
在英超联赛第26轮的激烈对决中，曼联在老特拉福德球场以1-2的比分遗憾地输给了同城对手曼城，这是两队第149次交锋中曼联的失败。这场比赛的结果不仅让曼联在本赛季被曼城双杀，也给纪念慕尼黑空难50周年的活动带来了不愉快的氛围。
曼联输掉比赛是因为进攻端毫无头绪。虽然曼联队并不缺乏*的进攻球员，但是在将这些进攻球员串联的过程中，曼联却并没有发挥出自己的本身优势。当这些进攻球员无法形成一个整体后，曼联的进攻自然会变得十分低效，甚至会形成个别球员的单打独斗，正是由于进攻端毫无头绪，才使得曼联队输掉了比赛。
曼联后防太差是输球的最主要原因 这场比赛，曼联后防面临的问题非常多，瓦拉内在国际比赛中受伤，马奎尔之前一直受伤，状态也没有恢复，这场比赛出场本来就很冒险，这导致后防连续出现错误，连续丢球，这是曼联输球的主要原因。
另外，比赛中的战术布置和球员状态也是影响结果的因素。可能曼城在战术上未能完全压制住曼联的发挥，或者在球员状态上出现了疲态，这些都会影响球队的整体表现。综上所述，曼城主场1-2输给曼联的原因是多方面的，包括关键时刻的把握能力、防守端的漏洞以及战术布置和球员状态等因素。
曼联的球迷在评论中尽量保持客观，但仍然带有主观的情感。对于1：4输给利物浦的结果，他们感到非常不满。 一位新浪的评论认为，曼联输球的主要原因是对对手的低估和打法的冒进。弗格森在阵容轮换和打法上对利物浦的战斗力有所低估。 在打法上，曼联一改对强队时的稳健，转为对利物浦展开强攻。
曼联在英超一共创造过2次三连冠，分别是1998-2001年和2006-2009年。而1998-1999赛季，曼联成为欧洲足球五大联赛历史上，第一支加冕赛季“三冠王”的俱乐部。从那个时候开始，曼联也逐渐成为欧洲运营最成功的俱乐部之一。
曼联辉煌时期的表现极为出色，堪称英格兰足球乃至世界足球的佼佼者。曼联的辉煌时期主要集中在几个特定的时间段内，尤其是上世纪90年代至本世纪初，以及弗格森爵士执教的漫长岁月里。在这段时间内，曼联不仅在国内赛场上屡创佳绩，更在国际赛场上展现了强大的实力。
在弗格森爵士的带领下，曼联在1988/99赛季取得了三冠王的辉煌成就，这一壮举成为了英国足坛乃至世界足坛的佳话。 安迪·科尔和德怀特·约克是实现这一壮举的关键人物，他们组成的“黑风双煞”成为了曼联历史上最伟大的锋线搭档之一。 然而，科尔和约克的组合并非弗格森爵士的初衷。
第一阶段（1-6轮）：曼联在这一时期的排名波动较大，*排名第三，*排名第十三。全队正处于低潮期，多数球员未能发挥出*状态。尽管如此，曼联在这一阶段只有一场失利，即客场0：3不敌阿森纳，这预示着枪手将成为曼联的主要竞争对手。
其中，曼联在1993年至1999年期间，连续七年夺得英超*，展现了非凡的实力和统治力。这一时期，曼联不仅在联赛中取得了巨大成功，还赢得了多个国内杯赛*，并在欧洲赛场上也取得了优异的成绩。曼联在2000年代初再次迎来辉煌，连续三年从1999年到2001年，他们蝉联了英超*。
所以，博格巴相对来说就是很不错的年轻人了呀。你把博格巴送走，你买谁去呢？足球终归要靠人去踢吧，曼联这么一个豪门俱乐部总得有球星撑门面呀。所以，留下博格巴，是不得不嘛。但我一直反对一个观点：送走穆里尼奥是因为博格巴的缘故，有丁点原因，但不是核心原因。
可惜曼联选了最差的。如果你在去年年底卖掉博格巴·马沙尔，你可以留下主教练。但是如果是鸟的话，他当时就失去了平衡，知道限制他的不是球员而是管理层，所以赛季末他可能不会留下来。
球队的战绩会好一些 穆里尼奥在卖掉博格巴之后肯定会寻找一个自己喜欢的中锋，或者改变卢卡库的踢法。不知道你有没有发现，穆里尼奥执教成功的很多球队都有一个特点，那就是他们有强力的中锋，比如德罗巴、迭戈·科斯塔，包括执教曼联前期的伊布拉希莫维奇，这是穆里尼奥战术中必不可少的一环。
因为卖掉博格巴，代表了高层会坚定站在穆帅这边，他在更衣室的*权威算是树立了，本来还因为将帅冲突引发内心矛盾的球员肯定会安下心来踢球，球队的战斗力会恢复。上半赛程的动荡会被安定下来，当时主要矛盾集中在博格巴身上，即使冬天没有走被摁在替补席上也是班上钉钉的事情，只要穆里尼奥在任他能干得出来。
此外，穆帅当时和博格巴发生了矛盾，二人多次公开撕逼，这让曼联高层很不爽。在一番考虑之后，曼联高层选择站在球员这边，他们于2018年12月忽然解雇了穆里尼奥，并很快就宣布了索帅的上任。
穆里尼奥说：“我执教曼联时队里有名球员，比赛结束后他不想乘坐球队大巴离开。他说他要开着新买的劳斯莱斯自己离开，我当然没有同意，尽管他提了很多次。作为教练来说，有的球员的想法真的无法理解，所以遇到这种情况时我们*给自己放个假（离开球队）。
1、相比拉什福德与阿诺德，桑乔要更为年轻，可塑空间也更大，目前已有多家英超豪门向桑乔抛出橄榄枝，球员未来很有可能也将前往英超赛场。与拉什福德相同，桑乔也早早进入英格兰国家队成年队名单中，并且球员在欧洲杯预选赛上已经拿出了非常精彩的表现。
2、英超十年*球员：阿兰·希勒 *外援：艾利克·坎通纳（法国） *本土球员：阿兰·希勒 经典比赛：1996年4月3日，利物浦以4-3战胜纽卡斯尔联的比赛，被誉为英超十年*。
3、吉诺拉： 法国中场，身高180厘米，曾被誉为全法国最帅的男人，有着电影明星般的相貌，球技高超，球风优雅，也曾经是法国足球的代表人物，先后效力于巴黎、纽卡斯尔和热刺队，2002年杰诺拉在热刺宣布退役。贝克汉姆 ：英格兰中场球员，身高183厘米，我心目中最帅的足球运动员，没有之一。
4、德甲因为50+1政策和工资帽的存在，限制了资本的投入，即使拜仁这样的超级球队，也无法像曼城切尔西那样组建超级全明星的阵容。但是德甲球队的精英情况还是不错的。
5、希勒算得上英超时代最伟大的射手，曼联、阿森纳二龙戏珠时代，仅有的*制造者，曾三夺英超金靴、也曾进过金球奖三甲，但这辈子也就在布莱克本、纽卡斯尔这样的球队了。
6、年6月，在英格兰对阵塞尔维亚和黑山的比赛中，约翰·特里替补出场，完成个人在英格兰国家队的首秀。特里曾代表英格兰队出战2004年欧洲杯、2006年德国世界杯和2010年南非世界杯，在英格兰队效力的9年中共出场67次，攻入6粒进球。在2006年德国世界杯中，特里是*一位被评为全明星队的英格兰球员 。
1、因此，我的观点便是，论曼联队史的影响力，C罗胜于贝克汉姆。贝克汉姆在当今世界的知名度看来比首席总裁乃至还强那麼一个身位，可是就对曼联，包含对皇家马德里的协助看来，全是比不上C罗的，特别是在皇家马德里，没有对比性了。
2、虽然C罗比贝克汉姆要全面，得分，突破方面比贝克汉姆强，但是在过去10年里，贝克汉姆才是曼联第一七号。理由如下：贝克汉姆是曼联青训营出来的球星，一共为曼联效力12个赛季。
3、贝克汉姆在1995年*代表曼联出场，比克里斯蒂亚诺·罗纳尔多早了十年。两人在职业生涯中都曾担任右边前卫，但C罗后来转型为主攻手，成为曼联队史上的传奇。贝克汉姆以优雅的任意球技术闻名，而C罗则以惊人的进球能力和无与伦比的竞技状态著称。
