货拉拉案司机上诉货拉拉事件司机怎么了
货拉拉案司机上诉货拉拉事件司机怎么了
今天阿莫来给大家分享一些关于货拉拉案司机上诉货拉拉事件司机怎么了方面的知识吧，希望大家会喜欢哦
1、虽然说从刑罚的时间来看是司机不坐多长时间了，但是因为已经判刑了，相当于已经留了案底，估计是司机以后找工作或者是去往其他地方发展的时候也会受到限制。
2、其实从现有的整体情况来看，货拉拉司机也就最多是是过失致人死亡，当然也不排除最后无罪释放，只是如果的网络一边倒的讨伐司机，恐怕很难被认定为无罪。司机不存在恶意伤人：很显然，从现有情况来看，货拉拉司机并没有恶意伤人的情况。
3、货拉拉司机被判1年缓刑1年。引起广泛关注的“货拉拉女乘客坠亡案”一审宣判。
4、货拉拉事件中，司机是有责任的。司机的责任就是：当事人要求司机停车，司机没有及时停车。当事人在货拉拉APP中下单拉货，货拉拉指派司机执行任务，当事人和司机之间没有产生直接业务关系。
全国有多地的司机已经出现了停运的状况，也是集体停止接单这样的行动，而计划停运的时间是在11月16号到11月18号，这样的消息就引发公众们的关注。
货拉拉是专门做拉货的软件，在该平台上面都是一些开中型面包车或者是大型卡车的司机。当人们有搬家需求的时候，就可以直接在手机上面下单。有关货拉拉乘客坠亡案的司机提出了上诉，你如何看待此事？我以为大致有以下。
货拉拉女乘客坠亡案二审宣布维持原判，涉事司机对此的回应说会坚持申诉到底，主要是司机认为自己的做法和女孩的死亡之间没有直接的联系，而且自己在这个过程中也没有任何错误的操作，女孩所选择的方式是应该由女孩本人承担的。
司机提起上诉小编觉得司机是有改判的可能性，而改判的可能性也是非常大的，因为司机没有主观的犯罪倾向，他并没有做出猥亵女乘客的事情。而当时事发突然，司机无法进行反应，最终导致事故的发生。
月27日，周某对此判决不服，已向长沙市中级人民法院提出上诉。二审维持原判：判一缓一。法院审理认为，被告人周某作为货拉拉平台的签约司机，因等候装车时间长且两次提议收费搬运服务被拒后心生不满。
一年。根据《刑法》过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。判处涉事司机周某春有期徒刑一年，缓期一年执行。
法院经过一段时间的审理，最终对涉事涉事司机处以了有期徒刑一年缓刑一年的处分决定。从综合来看，由于涉事司机在案发到现在已经进了看守所有一段时间了，所以应该也不用坐多长时间的牢。
湖南省长沙市岳麓区人民法院认定司机周某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。此前已被羁押半年多的周某得以当庭释放。9月27日，周某对此判决不服，已向长沙市中级人民法院提出上诉。二审维持原判：判一缓一。
”岳麓法院一审判决书认为，货拉拉司机周某春在本案中主要存在四个过错行为。过错一，偏航。《货拉拉司机用户行为规范和服务承诺》第2章第5条第6点规定：“(司机应当)按照导航规定路线行驶。
在货拉拉女乘客这一案件中，司机在饱受了诸多的谴责与讨论之后，终于有了最终的结果，货拉拉司机被判有期徒刑一年，算是这一事件彻底给出了一个结果，一切都尘埃落定。
1、该司机一直都在坚持上诉，说明他不一定是真正做出了伤害乘客的举动。这起案件中，也有意外的成分，我们是局外人，无法判断，只能希望事情可以尽早解决，给公众一个交代。
2、司机提起上诉小编觉得司机是有改判的可能性，而改判的可能性也是非常大的，因为司机没有主观的犯罪倾向，他并没有做出猥亵女乘客的事情。而当时事发突然，司机无法进行反应，最终导致事故的发生。
3、货拉拉女乘客坠亡案二审宣布维持原判，涉事司机对此的回应说会坚持申诉到底，主要是司机认为自己的做法和女孩的死亡之间没有直接的联系，而且自己在这个过程中也没有任何错误的操作，女孩所选择的方式是应该由女孩本人承担的。
4、这个司机认为自己存在一定的过错，但是自己不应该担负主要责任。他至今都难以理解，坠亡女孩为什么要从车上跳下去。这个涉事司机叫周阳春，他是货拉拉公司的一名司机。
5、网友对于这个判决是比较赞成的，因为司机并不是主动伤害乘客的，是这个乘客自己跳窗的。关于这个事情的介绍。在2021年，这个司机是货拉拉公司的签约司机，在网络上接了一个单，为一个女子搬家。
1、法律分析：上诉的次数没有限制，但还是要符合我国的两审终审制。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。
2、货拉拉女乘客坠亡案二审宣布维持原判，涉事司机对此的回应说会坚持申诉到底，主要是司机认为自己的做法和女孩的死亡之间没有直接的联系，而且自己在这个过程中也没有任何错误的操作，女孩所选择的方式是应该由女孩本人承担的。
3、经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人及检察机关意见，长沙市中级人民法院认为本案事实清楚，依照刑事诉讼法有关规定，决定二审不开庭审理。法院经审理查明，上诉人周阳春系深圳依时货拉拉科技有限公司签约司机。
4、月27日，周某对此判决不服，已向长沙市中级人民法院提出上诉。二审维持原判：判一缓一。法院审理认为，被告人周某作为货拉拉平台的签约司机，因等候装车时间长且两次提议收费搬运服务被拒后心生不满。
一年。根据《刑法》过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。判处涉事司机周某春有期徒刑一年，缓期一年执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院认定司机周某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。此前已被羁押半年多的周某得以当庭释放。9月27日，周某对此判决不服，已向长沙市中级人民法院提出上诉。二审维持原判：判一缓一。
法院经过一段时间的审理，最终对涉事涉事司机处以了有期徒刑一年缓刑一年的处分决定。从综合来看，由于涉事司机在案发到现在已经进了看守所有一段时间了，所以应该也不用坐多长时间的牢。
“周某春对此心生不满。”岳麓法院一审判决书认为，货拉拉司机周某春在本案中主要存在四个过错行为。过错一，偏航。《货拉拉司机用户行为规范和服务承诺》第2章第5条第6点规定：“(司机应当)按照导航规定路线行驶。
在货拉拉女乘客这一案件中，司机在饱受了诸多的谴责与讨论之后，终于有了最终的结果，货拉拉司机被判有期徒刑一年，算是这一事件彻底给出了一个结果，一切都尘埃落定。
同时，货拉拉将积极推进对平台问题的整改。关于赔偿，主要费用有死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等。赔偿方面可以协商，也可以通过法院解决。
本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助
