哈维称金球奖给梅西是公平的,梅西是否实至名归 「欧洲媒体批评梅西金球奖」
哈维称金球奖给梅西是公平的,梅西是否实至名归 「欧洲媒体批评梅西金球奖」
本文摘要：哈维称金球奖给梅西是公平的,梅西是否实至名归? 〖One〗我个人是认同哈维的言论，今年的金球奖非梅西莫属，其他的竞争者也只能做到稍微与其比肩...
〖One〗我个人是认同哈维的言论，今年的金球奖非梅西莫属，其他的竞争者也只能做到稍微与其比肩而已，但终究是差那么一点东西，那点东西导致他们无法超越梅西，从而拿到金球奖，事实证明，梅西手上的第七个金球奖实至名归。
梅西获得第6座全球金球奖，也是在足球生涯中获得的很高的荣誉，获此殊荣的全球仅有他一人。可是有些人却指责他，如果不欢迎他这样的金球球员。
此外，他还帮助阿根廷国家队赢得了2005年世青赛*，并个人获得了世青赛金球奖和金靴奖。在2008年北京奥运会上，梅西随阿根廷国奥队获得了男足*。
潜在获奖者的遗憾：如果2020年的金球奖评选没有取消，获奖者很可能是拜仁慕尼黑的莱万多夫斯基。他在2020年的表现无与伦比，赢得了所有可能的*，并且平均每场比赛的进球数超过1个，这是历代金球奖得主前所未有的成就。
梅西这个金球奖，是历史上第二年轻的金球奖，仅次于罗纳尔多。但罗纳尔多后劲不足，*期远不如梅西。梅西在2021年也获得金球奖，这是历史第二老的金球奖得主，仅次于第一届金球奖那位41岁的名宿斯坦利·马修斯，跟雅辛一样都是34岁。
于是乎，在不少C罗球迷中，就流传着一个所谓的“黑幕”——“梅西当年偷了哈维的金球奖“，但不得不说，那一年的投票，其实并没有问题，其中并无任何黑幕。
不仅如此，一名球迷发文为C罗抱不平并称梅西获奖是盗窃和耻辱，C罗点赞评论道：事实。作为普通球迷表达片面乃至激烈的观点，实属正常，但是C罗居然点赞评论就显得很小家子气了。赢得起也输得起，才是荣辱不惊。事实上，C罗的成就已经很出色了，但是针对侮辱梅西的评论点赞，实在是太不应该。
C罗之所以会点赞球迷怒斥梅西的言论，主要是因为C罗觉得梅西得了这一届的金球奖。因为梅西得了金球奖，C罗对梅西抱有成见。从这件事情中就可以看出，C罗这个人还是非常小气的。他对于别人取得的成就，不能够真心的去祝福。
C罗的这种做法非常不符合他的身份。2021年的金球奖颁给了梅西，虽然有了很大的争议，但是不少提名的球员也都非常认同，并且为梅西送上了祝福。但是C罗不仅没有参加金球奖的颁奖仪式，并且还在之后点赞了球迷怒斥梅西的言论。C罗的这一行为也引发了不少网友的议论。C罗认为金球奖的评选不公平。
总的来看。C罗对于球迷抨击梅西的言论点赞是不对的。因为C罗作为球星级别的人物，应该具备球星的素质，即使心里不平衡，在心里想想就好了。表现在台面上就不太好了。这会让很多人对C罗看不起，会拉低他的身份。
足球是竞技体育，球员间的竞争是常态。内马尔、C罗等球星面对各种负面言论，都选择了沉默应对，以实际行动证明自己。相比之下，巴黎主场球迷对梅西的嘘声似乎显得不够成熟，其行为与足球精神背道而驰。足球不仅是一场比赛，更是一种文化与情感的交流。
C罗点赞了球迷嘲讽梅西文章，C罗和梅西之间的关系怎么样？C罗和梅西本身是没有任何私交的，而此前关系应该是*的竞争关系，不见面互撕就不错了。
布拉特在评价梅西与阿伟罗时，强调了他们各自独特之处。他称赞梅西为一个好孩子，形容其为人谦逊、球技出众，如同球场上的舞者，深受欢迎，这使得梅西在评选中获得大量选票。相比之下，布拉特认为阿伟罗更像一名球场上的指挥官，体现了足球的另一面。尽管如此，他仍然高度评价了阿伟罗的才华与领导力。
第五名显然让许多人抱怨梅西。首先，他们批评罗纳尔多度量太小了、缺乏公正、品格低劣，而且没有投票给梅西。然而，我们仍然需要现实客观地看待罗纳尔多的投票。毕竟，作为一名国际*，赢得无数荣誉后是不可能嫉妒的。
奖项主要遵循球员的个人及集体的表现、球员素质、职业生涯、人品及威望。最后总得分*者则获得奖项，如有同分者，则会再进行一轮投票。
