梅西输了可以怪教练吗,梅西被对手撞翻,痛苦倒地3分钟没起来,为何裁判无视?
梅西输了可以怪教练吗,梅西被对手撞翻,痛苦倒地3分钟没起来,为何裁判无视?
1、以我个人的观点来讲，确实是有黑幕的。我本人也观看了那场比赛。我真的觉得这个裁判是有问题的。当时的情况是这样的，迪巴拉给梅西传出球，梅西在跑动的过程中被梅德尔卡住身位。然后求出了底线。没有追上球的梅西就从背后推了他一下。随后没得直接转身，用胸冲撞梅西，而且不止一次。
第38分钟，梅西再次强行突破，Dani Garcia再次猛铲，导致梅西直接摔倒。这一次裁判终于吹了局，给丹尼加西亚出示了一张黄牌。数据显示，梅西上半场完成4次射门，其中3次射门被挡，1次射门在门框内，但被对方门将轻松没收。有趣的是梅西上半场的运球突破次数其实是0，而Beer 巴鄂的竞技策略也有一定的成功。
第80分钟，阿根廷队进攻，奥塔门迪在禁区内被防守球员放倒，裁判没有表示。第81分钟，德保罗直传，梅西禁区内转身射门击中立柱！第88分钟，梅西拿球连续突破制造了前场位置相当不错的定位球机会。之后的任意球攻门，打在人墙上。最终，常规比赛时间结束，两队打成了1-1平局，双方进入点球大战。
梅西无意争辩，“没什么好说的，我为球队尽力。” 世青赛首战，梅西因伤并未*，阿根廷爆冷0比1不敌美国。从次战埃及开始，梅西成为主力，阿根廷连克埃及、德国和哥伦比亚杀入八强，1/4决赛对手是欧洲*和上届世青赛亚军西班牙，此战被誉为提前进行的决赛，梅西和前巴萨队友法布雷加斯的对抗成为一大看点。
这其实并不是裁判无视，裁判看到的动作是清楚的。首先翟晓川不是故意伤人，他的目的也是为了避免踩到王薪凯，所以才那样做。第二，对王薪凯没有造成伤害，如果王薪凯倒地不起，那么裁判肯定会通过视频回放的，有犯规肯定会判犯规，有违体动作那肯定判违体。
这种情况严格意义上是假的，因为根本没有身体接触，它不满足犯规条件，而且是一个欺骗性的盲目裁判。这种行为应受到严厉的处罚。
本来这么一场精彩的逆转好戏应该是令大家所开心的，但赛后巴黎的球员却没有多少笑容，尤其是梅西，拿到全场*的他却在赛后一脸凝重的表情，原因正是因为好友内马尔的这次伤退。
1、归根结底，阿根廷国家队的问题在于缺乏一个长期稳定的战术体系，而不是梅西的能力问题。梅西在国家队的表现确实不如俱乐部，但这并不能完全归咎于他，而应该归因于球队的战术体系和团队配合。
2、梅西常常被人称为体系内的球员，但是在他参加过的洲际比赛或国际比赛中又总是能获得MVP，究其原因可以归纳为两点：（一）梅西球场上过硬的表现；（二）梅西在世界范围内巨大的影响力。
3、是巴塞罗那的制度造就了梅西。理论上，任何球员的表现都需要依靠一定的战术体系，区别在于他们对不同体系的兼容性。换句话说，如果一个球员能与更丰富的战术体系兼容，那么他在一定程度上就不能被称为系统球员，相反，只能在一个战术体系中“吃得开”对于球员，我们可以称之为系统球员。
4、两人都为体系队员，但是程度各不相同在2015年欧洲*联赛决赛的现场，巴萨有三次进球，而梅西只参与了第二次进球的助攻，其他两次进球均与梅西无关，所以在比赛的整体数据上，梅西对巴萨获胜的帮助几乎是微乎其微。
5、说梅西是体系球员，是因为梅西真的是踢不了中场，无论是在体能还是在意识上都是要略逊一筹，他最适合的位置依旧还是前锋，依照他目前的转光来看，他现在还踢不了中锋还有边锋，比较适合影锋。说皮耶罗是体系球员，是因为在国家队里面，皮耶罗的表现同样也是非常的差，出场25次，却一共打了3球。
