绝代双骄c罗和梅西哪个厉害,梅西和C罗谁更强一点儿?
绝代双骄c罗和梅西哪个厉害,梅西和C罗谁更强一点儿?
1、我认为C罗和梅西二人的实力差距不大。C罗在队伍中任职前锋球员，他的技术非常全面，射术也是十分精湛。
各自作为主力带领球队参加大赛取得的*成绩中，梅西表现明显强于C罗。梅西无论在小组赛、淘汰赛中的过人、传球、关键先生、评分都高于C罗。更*的是梅西淘汰赛平均分都比C罗淘汰赛的*分还高。究竟梅西关键大赛（世界杯）是不是大赛软脚虾，谁更靠队友取得*（欧洲杯），懂了吧。
葡萄牙队C罗 C罗的团队荣誉有2次西甲*、3次英超*、2次意甲*、5次欧冠*、1次欧洲杯*、1次欧洲杯亚军、1次欧洲杯季军、1次世界杯殿军，而在个人荣誉方面，他也是5次金球奖得主，是现代足球史上的历史国家队射手王。
C罗和梅西都很擅长于任意球得分，但是两人的任意球技术风格差别很大，在实战中各有优劣，很难说哪一个更厉害。梅西的任意球特点是角度刁钻，常常能够在近距离任意球中，踢出弧度、角度俱佳的射门，这常常让门将鞭长莫及，只能望球兴叹。
梅西在巴萨的位置高于C罗在皇马的位置。两位球员都是各自俱乐部的第一批成员，并且一直是第一批射手。然而，梅西是巴萨实践青年训练的*产品。他的归属感无法与C罗相比。毕竟，皇马收购CR7是为了统治世界。即使C罗是一个伟大的人，再热爱皇马，他也可能被视为一个“雇佣兵”。
当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
总的来说。梅西在未来世界足坛上的历史地位要比C罗高。但是两人的地位不会想差很大，如果梅西能拍第一位，那第二位的名额就是C罗的。就实力而言，两人的实力都是很强的。只是梅西更多的是体现在领导能力上，而C罗个人进攻是比较强的。这是我个人的一些看法。
在荣誉的对比上，梅西在数量占优，C罗则更为全面，凭借历史地位时，荣誉占有很大的权重，个人荣誉和集体荣誉更加均衡的C罗反而更占优势。
如果是秘鲁智利这种国家，梅西肯定是他们的足坛第一人，但是梅西在阿根廷，两个世界杯*和无数美洲杯*得主，*是可以让人上瘾的，只要你拿了一次*，其他任何名次都不能满足你，没有人去吹马拉多纳的世界杯亚军，都是吹他帮助阿根廷夺冠，更何况梅西。
所以，梅西和C罗都在俱乐部和国家队做到了*，荣誉和成就也是不相上下。
前五年梅西，后五年C罗。后来者居上，这是规律。除了金球奖持平，世界足球先生3比1，环球*4比1，a级赛1比0。梅西差的不是一个档次，吹和黑没用，数据说话。
梅西稍胜一筹，作为足球界的传奇人物，梅西和C罗一直被誉为足坛的双璧。即便在哈兰德、姆巴佩等新星崛起的今天，他们的影响力依然无人能及。为何很多人认为梅西略胜一筹呢？以下是我的几点看法：首先，从本赛季的表现来看，梅西所在的巴黎圣日耳曼队取得了比C罗所在的曼联更出色的成绩。
综合各方面因素，C罗或许稍强一点点。梅西和C罗都是各自时代的标志性人物，两人在场上都展现出了惊人的才华和毅力。梅西的球场感觉更为细腻，他的每一次传球、每一次过人都充满了艺术感。C罗则更注重身体对抗和力量，他在禁区内的表现往往更为震撼。
综上所述，梅西的整体实力确实强于C罗。不过，这并不意味着C罗就逊色于梅西，C罗的出色之处在于他能够在各个方面都保持高水平的表现。两人之间的比较，其实更像是两种不同风格的足球哲学。C罗倾向于通过个人技术突破对手防线，而梅西则更擅长通过个人能力和团队合作来创造机会。
首先，梅西的技术水平我认为是更胜一筹。在达到梅西和C罗这样的*水平时，技术上的差异其实很微小，但在技术细节的连贯性上，梅西表现得更为出色。正是这些微小的差异，让梅西在场上经常展现出令人惊叹的表现，而C罗则更擅长稳定的战术执行。因此，我认为梅西是更为出色的球员。
