当年c罗为什么不去巴萨「如果c罗去巴萨和梅西联手」
当年c罗为什么不去巴萨「如果c罗去巴萨和梅西联手」
本文摘要：当年c罗为什么不去巴萨 〖One〗技术特点是没有办法短时间内适应的，而C罗踢球的时间越来越少了，可能发挥不出价值。每个团队都有不同的打法，擅...
〖One〗技术特点是没有办法短时间内适应的，而C罗踢球的时间越来越少了，可能发挥不出价值。每个团队都有不同的打法，擅长之处以及习惯等等都有所不同。其实在欧冠这些超高水平的比赛当中，每一个队伍都有很强的实力，也拥有获得*的能力。
〖One〗可能性二 两人虽然实力超群，但性格却很大不同，如果在俱乐部和主教练的安排下强行兼容两人，也未尝不可，球技球商均具备的两人，在球场上想必也会有很高的配合度，但从两人的性格去判断，在进攻端，梅西或许持球率更高，作为锋线上的组织者，为c罗创造机会。
〖Two〗两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高，但是从他们的性格来看，梅西在进攻端的持球率可能更高。作为一线组织者，他会为c罗创造机会。防守方面，c罗打架跑位较多，给对方球员带来威胁。梅西能处理任意球，c罗罚点球。
〖Three〗我认为如果中国队拥有了梅西和C罗，进入世界杯是很容易的。但是进入世界杯八强我觉得也不是很容易的事情，因为足球比赛是团队游戏，不能只靠一两个人的个人实力就决定整场比赛的走向。如果对方球员死守C罗和梅西的话，其他队友却不能给予帮助，那么这支球队也走不远。
〖Four〗如果是在2014年，梅西一个人带领阿根廷打进总决赛，加时赛只进了一个球。如果c罗今年在阿根廷顶替了阿奎罗或者伊瓜因，那么我认为阿根廷肯定能赢得世界杯（不包括伤病等意外情况）。2014年，阿根廷的防守和中场都没有毁灭性的漏洞。不像阿根廷开的是老爷车，失误不断，被生活吃掉。
〖Five〗长期以来，中国球迷在互联网上热议中国足球的困境。许多人认为，若中国队拥有像梅西这样的球星，便能够突破亚洲界限。然而，现实是中国队无法获得梅西或C罗这样的球星。即便假设性地将梅西和C罗加入中国队，从阿根廷对冰岛的比赛结果来看，中国队也难以取得胜利。
〖Six〗梅西和C罗放到大罗时代，可以很肯定的说不会取得现在的成就。 轮身体素质，大罗和C罗差不多，比梅西肯定要好很多，但是在那个没有*保护政策的时代，后卫防守是手脚并用，各种飞铲，大罗就是因为几次重大受伤缺席了很多比赛，去看看大罗的集锦就知道当时后卫几乎无所不用其极，两大后卫同时放铲大罗极其经典。
我认为两位球员能兼容。梅西+C罗并不代表*的两人可以一起在某个赛季为球队攻入170粒进球。但是这支皇马如果有梅西，可能他一个赛季能多拿5分6分，联赛106分夺冠。那支巴萨有C罗，可能一个赛季联赛进球数能从100粒提高到108粒。
可以并存，但前提是得有一名威望足够的主教练能压住他们，像穆里尼奥；两人都属于全队围绕他来制定战术的球员，但也并非*，C罗可以打又前卫和中锋，梅西可以打影子前锋或二前锋，战术位置并不重叠，存在竞争，也可以携手共存。当然，这只存在于理论上。
相反，如果把它们结合起来，它们就一直在相互比较。不管是谁，都急于表现出来，互相施压，避开不好的媒体报道和粉丝的舆论，所以可能会产生相反的效果。他们的共同点是都是国家队的核心。*的区别就是c罗在带着球队前进，球员都在辅助c罗。
两人虽然实力超群，但性格却很大不同，如果在俱乐部和主教练的安排下强行兼容两人，也未尝不可，球技球商均具备的两人，在球场上想必也会有很高的配合度，但从两人的性格去判断，在进攻端，梅西或许持球率更高，作为锋线上的组织者，为c罗创造机会。在防守时，c罗更多的拼抢和跑动，给对方球员带来威胁。
球队的领队并不意味着他们是场上的领队，有些人可以在比赛中对整个球队产生积极的影响。 在这方面，梅西和C罗都具备。 因此，个人认为梅西和C罗都是球队的*，只是负责的部分不同，梅西扮演的是战术的核心*，C罗是精神*。
