1、他们的共同点是都是国家队的核心。*的区别就是c罗在带着球队前进,球员都在辅助c罗。梅西拖着队伍往前走,队员们都在看梅西!梅西的国家队生涯伴随着阿根廷足球的全面没落。2010年可以算是阿根廷中后场的分水岭,尤其是防线的水平。
1、梅西效力于阿根廷国家队,而C罗则是西班牙国家队的一员。在俱乐部层面,梅西长期效力于巴塞罗那,而C罗则在皇家马德里度过了他的职业生涯*期。梅西与C罗都是各自国家队的基石球员,梅西在阿根廷国家队的表现备受瞩目,他多次带领球队取得佳绩。
2、梅西是阿根廷国家队的成员,同时也是巴塞罗那俱乐部的球员。 C罗代表葡萄牙国家队参赛,并且效力于皇家马德里俱乐部。 C罗,1985年2月5日出生于葡萄牙马德拉岛丰沙尔,是一名葡萄牙足球运动员,主要位置是边锋和中锋。
3、C罗,全名克里斯蒂亚诺·罗纳尔多,是葡萄牙国家足球队的杰出代表,截至2023,他在俱乐部层面的职业生涯中已经打入了超过700粒进球。在2002年至2008年间,C罗效力于英格兰的曼联俱乐部,在那里他总共攻入了84粒进球。
1、可以并存,但前提是得有一名威望足够的主教练能压住他们,像穆里尼奥;两人都属于全队围绕他来制定战术的球员,但也并非*,C罗可以打又前卫和中锋,梅西可以打影子前锋或二前锋,战术位置并不重叠,存在竞争,也可以携手共存。当然,这只存在于理论上。
2、我认为两位球员能兼容。梅西+C罗并不代表*的两人可以一起在某个赛季为球队攻入170粒进球。但是这支皇马如果有梅西,可能他一个赛季能多拿5分6分,联赛106分夺冠。那支巴萨有C罗,可能一个赛季联赛进球数能从100粒提高到108粒。
3、然而,如果没有c罗,葡萄牙将会失去很多成就。所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群,但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容,也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高,但是从他们的性格来看,梅西在进攻端的持球率可能更高。
4、请考虑一下。 如果梅西和C罗在同一个队伍里,谁会成为队长呢 球队的领队并不意味着他们是场上的领队,有些人可以在比赛中对整个球队产生积极的影响。 在这方面,梅西和C罗都具备。 因此,个人认为梅西和C罗都是球队的*,只是负责的部分不同,梅西扮演的是战术的核心*,C罗是精神*。
5、可能性二 两人虽然实力超群,但性格却很大不同,如果在俱乐部和主教练的安排下强行兼容两人,也未尝不可,球技球商均具备的两人,在球场上想必也会有很高的配合度,但从两人的性格去判断,在进攻端,梅西或许持球率更高,作为锋线上的组织者,为c罗创造机会。
1、不,梅西和C罗没有在一个球队上一起踢过球。梅西在西甲联赛的皇家马德里队效力了十年,而C罗则在同一时期在皇家马德里队效力了九年,但他们从来没有在同一时期一起效力过皇家马德里队。梅西在2009年离开皇家马德里队,而C罗则在2018年离开了该球队。
2、c罗梅西没有在一个队过。c罗刚由皇马转会尤文图斯,梅西还在巴塞罗那。
3、梅西没有和男足踢过,但是 c罗和男足踢过。C罗是这几位球星中*与中国男足交过手的*,不过,有中国球迷搞笑的指出,在他700个进球中的95个国际比赛进球确实找不到攻破过国足球门的纪录。
1、综合以上分析,梅西和C罗在同一个球队,扮演球队战术核心主教练的是梅西,C罗将成为球队的精神*。
2、所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群,但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容,也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高,但是从他们的性格来看,梅西在进攻端的持球率可能更高。作为一线组织者,他会为c罗创造机会。
3、当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代,两位绝代双骄可谓平分秋色,各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话,梅西的地位应该要略高于C罗,原因主要有两点:(一)梅西的整体实力略胜有C罗;(二)梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
4、如果有16年欧洲杯梅西金球奖,以后总会多一个c罗,再来一个美洲杯。以上两点相等。如果他们不满意,第一档c罗略微领先。如果14年阿根廷获得世界杯*c罗,就没有世界杯。不要说梅西超过c罗,甚至超过老马。我一直觉得欧洲杯的奖金太强了。