老罗王自如,罗永浩在和王自如对质时的逻辑是否有问题
老罗王自如,罗永浩在和王自如对质时的逻辑是否有问题
1、我觉得对两个人的形象都会遭受到一些影响，我罗永浩和王自如两个人都是辩论的高手，而且两个人也是经常的互撕，这样在娱乐圈都会硬气一些讨论和探究，让人觉得反感，对他们的形象也非常的不好。
1、而且两人“辩题”都不一样，王自如的“辩题”是一次元正方“锤子手机确实有问题”，而罗永浩是二次元反方“zealer应该 *** 掉”，但王自如没能力把话题控在自己的范围内，输掉也没话说。
2、首先要明确一点，罗永浩并没有回避手机的问题，和王自如辩论的原因是王自如故意黑，而且是收了钱以后还黑。
3、但从事实的层面上来说，王自如其实并没有明显的硬伤，只是有一些不专业的错误。而罗永浩本人的逻辑体系非常强大，有指责有暗示有质疑有影射，虽然事实都不太站得住脚，但是抓住了气势，却很容易让人信服。
1、我觉得对两个人的形象都会遭受到一些影响，我罗永浩和王自如两个人都是辩论的高手，而且两个人也是经常的互撕，这样在娱乐圈都会硬气一些讨论和探究，让人觉得反感，对他们的形象也非常的不好。
2、一个产品失败了，可以优化，做得更好。整个业务的失败，损失就大了。所以可见，王自如是更大的输家。
3、王自如锤子手机听筒凹槽在装配上有难度。罗永浩装配复杂不存在，有专业的冶具，在整体装配难度是属于中等偏下。并表示后期有很多厂商效仿锤子手机。按键和排线 *** 是否会造成铜丝被静电击穿的风险？罗永浩静电击断铜丝是常识性错误。
罗永浩无疑占了整个对质的主动，原因就是这个辩论没有主持人，所以辩论中最基本也是最基础的一点“双方必须交替发言”没有得到很好的执行，王自如在年纪和修养上显然吃了谦谦君子的亏，以至于一直处在被动之中。
杀不了，老罗准备充分，而且主动提出把实验数据曝光，再加上老罗的个人口才，王自如很难应对的。
王自如放话：“话就到这，我不想主动扩大事态，但你要再得寸进尺，我随时奉陪，咱们老账新账一块算，记住，还有老账”。“要收购苹果，只靠锤粉可养不起你的情怀。”王自如称。
其中最重要的原因就是， 在没有评委方的辩论场上，是没有可能分出胜负和达成共识的可能的 。辩论比赛不是去说服对手，而是说服听者，这是我们学打比赛时的之一课。现在我们回过头看老罗和王自如同学昨晚的表现。
王自如曾说锤子T1很烂，罗永浩吊打王自如通过自己的言语去辩论，找了很多理论证据，而且展开了一场辩论直播但是最重要的是通过增加自己的手机自身的使用性能，其实只要理论上说的通，就已经是胜出了。
1、罗永浩压倒了王自如，但世界涛声依旧 王自如，从最早优酷上的techmessager，刷信用卡买手机做手机测评视频，到现在创业公司zealer的CEO。罗永浩，从最早的英语老师到现在锤子科技的CEO。
2、如果完整的看完整个视频的话，毫无疑问是罗永浩赢了，完全的是全程吊打王自如。首先要明确一点，罗永浩并没有回避手机的问题，和王自如辩论的原因是王自如故意黑，而且是收了钱以后还黑。
3、我觉得对两个人的形象都会遭受到一些影响，我罗永浩和王自如两个人都是辩论的高手，而且两个人也是经常的互撕，这样在娱乐圈都会硬气一些讨论和探究，让人觉得反感，对他们的形象也非常的不好。
4、王自如曾说锤子T1很烂，罗永浩吊打王自如通过自己的言语去辩论，找了很多理论证据，而且展开了一场辩论直播但是最重要的是通过增加自己的手机自身的使用性能，其实只要理论上说的通，就已经是胜出了。
5、罗永浩怼的女主持叫王自如。因为频繁打断罗永浩讲话导致罗永浩当场发飙怒怼。
1、其实至少感觉王自如做事不高调，谁知道背后有什么，但是罗永浩做事喜欢高调，就像陈光标一样，做事高调是因为自己身正不怕影子斜。
2、在视频中批评锤子T1屏幕素质不行，直接惹火了罗永浩。
3、年8月12日下午消息，罗永浩今日发微博称，做什么事情都是光明正大的，让Zealer创始人王自如“别瞎猜”，并“约架”王自如，称如果问心无愧，就去优酷做现场直播节目当面对质。王自如随后应约。
