1、抛开个人情感,如果梅西和C罗现在同时宣布退役,相比梅西,C罗的历史地位会更高。
1、我认为是梅西的实力更强,也是他在足球界的地位更高,当然了,主要还是两人的位置、打法和技术特点决定的。位置上,梅西已经逐渐主打前腰了,在锋线身后输送炮弹的同时,抓准时机前插进攻或进球。C罗则从边锋逐渐打成了中锋,每次都顶在最前面跟对方中卫PK。
2、罗马里奥曾公开表示偏爱梅西,并称如果必须选择一个队友,他会选择梅西,因为梅西在技术上更具天赋。 尽管如此,罗马里奥的评价可能带有一定的偏见,毕竟他和梅西都属于巴塞罗那,且技术风格有相似之处。1 无论C罗与梅西谁被认为是足坛一哥,两人都是这个时代*秀的球员,深受球迷喜爱。
3、当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代,两位绝代双骄可谓平分秋色,各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话,梅西的地位应该要略高于C罗,原因主要有两点:(一)梅西的整体实力略胜有C罗;(二)梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
4、梅西 梅西和C罗谁是*球员一直是热议的话题,但自从梅西加盟巴黎圣日耳曼后,他的实力和影响力都有所提升。考虑到他比C罗年轻两岁,现在说他是足坛第一并不为过。 C罗 尽管年龄较大,但C罗在2020年欧洲杯上的表现证明他仍能保持高水平。
5、个人认为c罗和梅西的球场地位不相伯仲,堪称绝代双骄。首先,对于梅西而言,他在很小的时候就加盟了巴塞罗那青训队。以年仅18岁的年纪就逐渐占据了巴塞罗那队主力前锋的位置。当时巴萨球王小罗在和科比会面时,曾经指着梅西对科比说,这就是未来会成为球王的孩子。
如果有16年欧洲杯梅西金球奖,以后总会多一个c罗,再来一个美洲杯。以上两点相等。如果他们不满意,第一档c罗略微领先。如果14年阿根廷获得世界杯*c罗,就没有世界杯。不要说梅西超过c罗,甚至超过老马。我一直觉得欧洲杯的奖金太强了。
抛开个人情感,如果梅西和C罗现在同时宣布退役,相比梅西,C罗的历史地位会更高。
梅西、C罗退役之后,就历史地位而言,梅西应该会稍高一些。原因主要有两点:(一)梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗;(二)梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
而讲到梅西跟C罗退役之后到底谁的历史地位更高,那么我觉得这个只有等到梅西跟C罗两人退役之后才能分晓。因为毕竟今年35岁的C罗 还有33岁的梅西依旧是各自俱乐部的核心,并且在未来的世界杯赛场他们仍然有机会。
梅西退役之后他的历史地位很难高于C罗,原因的主要有两个方面:首先二人的综合能力在伯仲之间,梅西并不存在明显的优势;其次梅西所获得的荣誉甚至不如C罗全面,而在历史地位的评判中,荣誉是重要的一个依据。
综上所述,梅西在荣誉和成就上略胜一筹,因此他在历史上的地位高于C罗。
综上所述,梅西在国家队荣誉、生涯效率和个人荣誉三个方面均领先于C罗,因此,梅西的历史地位确实高于C罗。
在足球领域最重要的世界杯舞台上,梅西的表现优于C罗。无论是在出场次数、进球数、助攻,还是帮助球队取得的成就上,梅西的数据都更为突出。 长期以来,梅罗二人在世界杯淘汰赛阶段的进球能力都有所不足,但梅西已经弥补了这一遗憾,而C罗则留下了无法挽回的遗憾。
我认为梅西比C罗历史地位要高一些。梅西和C罗代表着两种不同属性的价值存在,梅西是属于理想主义的期待,C罗是代表了现实主义的成功。 我们从几个方面对比一下,首先,国家队各项荣誉。梅西:1次世界杯亚军,1次世界杯MVP,1次美洲杯*,3次美洲杯亚军,1次美洲杯季军,2次美洲杯MVP。
1、而讲到梅西跟C罗退役之后到底谁的历史地位更高,那么我觉得这个只有等到梅西跟C罗两人退役之后才能分晓。因为毕竟今年35岁的C罗 还有33岁的梅西依旧是各自俱乐部的核心,并且在未来的世界杯赛场他们仍然有机会。
2、抛开个人情感,如果梅西和C罗现在同时宣布退役,相比梅西,C罗的历史地位会更高。
3、梅西、C罗退役之后,就历史地位而言,梅西应该会稍高一些。原因主要有两点:(一)梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗;(二)梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
4、现在也有人认为梅西在退役之后,历史地位会被C罗超越,因为他没有在合适的机会寻求突破,也错过了*转型的机会,这都会让梅西在之后的足球生涯中难有辉煌。
5、他们一离开,巴萨就失去了球场上的统治权。c罗和梅西在足坛的历史地位更好,退役后能成为*吗?至于梅罗之间的较量,我觉得没有可比性。c罗本人是球队的*,梅西需要一个大哥。两个人根本不是一个层次的。足球的个人技术很重要,梅西是目前第一,这是毋庸置疑的。
个人认为c罗和梅西的球场地位不相伯仲,堪称绝代双骄。首先,对于梅西而言,他在很小的时候就加盟了巴塞罗那青训队。以年仅18岁的年纪就逐渐占据了巴塞罗那队主力前锋的位置。当时巴萨球王小罗在和科比会面时,曾经指着梅西对科比说,这就是未来会成为球王的孩子。
当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代,两位绝代双骄可谓平分秋色,各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话,梅西的地位应该要略高于C罗,原因主要有两点:(一)梅西的整体实力略胜有C罗;(二)梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
梅罗二人彼此竞争,相互成就,如果他们没有对方作为对手,相信梅罗二人一定无法取得今天的成就,所以这个时代是属于二人的,梅西和C罗的名字在今后一定会被长久的联系在一起,目前来看二人是同一级别的球员,地位相当。
罗马里奥曾公开表示偏爱梅西,并称如果必须选择一个队友,他会选择梅西,因为梅西在技术上更具天赋。 尽管如此,罗马里奥的评价可能带有一定的偏见,毕竟他和梅西都属于巴塞罗那,且技术风格有相似之处。1 无论C罗与梅西谁被认为是足坛一哥,两人都是这个时代*秀的球员,深受球迷喜爱。
我认为是梅西的实力更强,也是他在足球界的地位更高,当然了,主要还是两人的位置、打法和技术特点决定的。位置上,梅西已经逐渐主打前腰了,在锋线身后输送炮弹的同时,抓准时机前插进攻或进球。C罗则从边锋逐渐打成了中锋,每次都顶在最前面跟对方中卫PK。
对于C罗来说,明年能否在五大联赛中保持竞争力还是一个未知数,而梅西的历史地位已经足够高,稳居第三,仅次于马拉多纳和贝利。 关于梅西在阿根廷国家队为何会担任中场,原因多样。首先是战术安排,阿根廷中场球员控球能力不足,后场也存在问题。然而,球队缺乏有效的配合是根本原因。