快船交易赔本了吗知乎大揭秘！
快船交易赔本了吗知乎大揭秘！
兄弟姐妹们，最近快船操作频频，交易搞得人心惶惶，有没有人跟我一样心里嘀咕：“哎，这波交易，快船到底是赔了还是赚了？”毕竟NBA的交易水太深，一不小心就成了水逆局，那这笔买卖到底值不值？说说知乎上小伙伴们的神评论和各种分析，咱们来扒一扒真假内幕，快来瞅瞅这波操作到底是喜是忧！
先来划个重点，什么是赔本？让我们抛开复杂的管理层思路，简单粗暴从“投入产出比”来看，快船这笔买卖，是不是“亏大了”？
第一条，快船送走了队内不少战力派的球员，让位于年轻天赋跟潜力选手。知乎上一堆篮球干货博主纷纷爆料：“年轻潜力固然重要，但快船当下就是要赢球，换这波操作，直接透支未来。”这操作有没有点类似“换汤不换药”的感觉？半斤八两，各有利弊。
第二，看看薪资结构，快船这波交易把薪金空间调得更灵活了，可是随之牺牲的却是稳定的老将经验，这可成了“割韭菜”还是“埋伏笔”？知乎上不乏有专业财务分析，表示目前快船的薪金结构优化得漂亮，短期看似“赔本”，但从长期资本化运营角度，这招很聪明。但同时大多数留言揶揄说：“资本运营？朋友，我看你是演资本大亨直播掉坑里了！”全场大笑。
接下来，竞技成绩跟表现是不是直接受交易影响，知乎答主分析快船近期战绩确实有波动，这点不可否认。点赞*的一条是：“快船成了篮球界的‘翻车现场’，大佬们忙着交易，结果主场粉丝都按耐不住，喊‘退款’！”这句话笑到了我喷茶，太形象了。
不过，球员个人表现也有反弹。例如年轻核心表现出色，数据曲线上扬，有部分网友说这点是快船的“隐形赢利点”，虽然整体战绩没起色，但“人才库存升级”意味着不赔？知乎上不少辩友举例类似“du徒心理”，投资期不一，眼光得更长远，但也有人忍不住吐槽：“我du输过几次了，朋友圈已经换了一茬球迷。”
而且，快船这波交易在战术层面到底有多大影响？知乎上大V们大展身手，列出快船近期比赛中的战术改变。简言之，快船试图打造更年轻更快节奏的打法，换来更多外线机动性，但防守强度却被削弱了不少，有种“偷鸡不成蚀把米”的意思。知乎最火答复是：“打球就像聚会，有人抢麦，结果麦丢了，尴尬症犯了。”
再说说媒体炒作和舆论影响，这也是交易“赔本”的一个无形成本。知乎用户疯狂地挖掘快船这笔交易背后的内幕，有人说管理团队内部有分歧，有小道消息流出交易前的各种“暗战”，让球迷哭笑不得。有人调侃：“快船这内耗，简直堪比宫斗剧，连带我们这些外人都成了受害者。”
有人拿快船和其他球队近几年的交易做对比，譬如湖人与勇士的“豪du”，分析数据和球员配置，结果留言区炸锅：“你说快船是赔了多少？比起别人，这纯属小case，这都不赔本还能叫职业经理？”
再加上快船的“耿直”老板言论，有粉丝开玩笑说：“老板这是不是情绪交易？别忘了NBA不是淘宝，不是随便加个购物车就买买买。”知乎上网友的吐槽让人忍俊不禁，一波接着一波，真是娱乐了大家。
最后，关于快船球迷心态转变，知乎盘点了一圈讨论，热心网友总结：“从最初的铁粉变成了槽点制造机，球迷们的耐心跟胃口成了*悬念。”果然，体育圈就是这样，风向一转，聊天室瞬间和谐又欢乐。
