本文摘要:c罗和梅西踢足球谁厉害一点 〖One〗无论是面对强敌还是弱旅,梅西和C罗都能够发挥出自己的*水平,为球队贡献力量。综上所述,梅西和C罗都是...
〖One〗无论是面对强敌还是弱旅,梅西和C罗都能够发挥出自己的*水平,为球队贡献力量。综上所述,梅西和C罗都是世界上*秀的足球运动员之一,他们各自具有独特的优势和技能。因此,在谁更厉害的问题上,很难说有一个明确的答案。这取决于比赛的情况、球队的需要以及球员个人的发挥。
他们的共同点是都是国家队的核心。*的区别就是c罗在带着球队前进,球员都在辅助c罗。梅西拖着队伍往前走,队员们都在看梅西!梅西的国家队生涯伴随着阿根廷足球的全面没落。2010年可以算是阿根廷中后场的分水岭,尤其是防线的水平。
综合以上分析,梅西和C罗在同一个球队,扮演球队战术核心主教练的是梅西,C罗将成为球队的精神*。
队长站在最前面,梅西和C罗中,C罗更适合当队长,因为梅西有些闷,所以C罗站在最前面,梅西在后面。
是啊,如果单纯的实力叠加,肯定梅西和C罗是最强二人组 但两人都是各自球队的进攻核心,在球队的体系里都证明了自己的价值,如果放在一起考虑,球队里除了自身实力,无论是薪 资,还是战术侧重,人际关系都不容易平衡,这就是所谓的一山不容二虎吧。
可以并存,但前提是得有一名威望足够的主教练能压住他们,像穆里尼奥;两人都属于全队围绕他来制定战术的球员,但也并非*,C罗可以打又前卫和中锋,梅西可以打影子前锋或二前锋,战术位置并不重叠,存在竞争,也可以携手共存。当然,这只存在于理论上。
〖One〗我认为两位球员能兼容。梅西+C罗并不代表*的两人可以一起在某个赛季为球队攻入170粒进球。但是这支皇马如果有梅西,可能他一个赛季能多拿5分6分,联赛106分夺冠。那支巴萨有C罗,可能一个赛季联赛进球数能从100粒提高到108粒。
〖Two〗会,两人看着位置差不多,但其实是可以互补的,C罗本来就是边锋出身,而且梅西也可以后撤中场,以两个人的能力,如果在在一个队,那么这个队的进攻是相当可怕的了。
〖Three〗可以并存,但前提是得有一名威望足够的主教练能压住他们,像穆里尼奥;两人都属于全队围绕他来制定战术的球员,但也并非*,C罗可以打又前卫和中锋,梅西可以打影子前锋或二前锋,战术位置并不重叠,存在竞争,也可以携手共存。当然,这只存在于理论上。
〖Four〗相反,如果把它们结合起来,它们就一直在相互比较。不管是谁,都急于表现出来,互相施压,避开不好的媒体报道和粉丝的舆论,所以可能会产生相反的效果。他们的共同点是都是国家队的核心。*的区别就是c罗在带着球队前进,球员都在辅助c罗。
〖Five〗两人虽然实力超群,但性格却很大不同,如果在俱乐部和主教练的安排下强行兼容两人,也未尝不可,球技球商均具备的两人,在球场上想必也会有很高的配合度,但从两人的性格去判断,在进攻端,梅西或许持球率更高,作为锋线上的组织者,为c罗创造机会。在防守时,c罗更多的拼抢和跑动,给对方球员带来威胁。
〖Six〗而且C罗现在的踢法比较简单,他要做的就是把握住进球的机会,曼联的中场有C罗很熟悉的B费在,两人在国家队就是搭档,配合起来也是比较默契的。但是梅西就很不一样了,梅西是那种球队的战术核心球员,但是大巴黎已经有两位核心了。
〖One〗可以并存,但前提是得有一名威望足够的主教练能压住他们,像穆里尼奥;两人都属于全队围绕他来制定战术的球员,但也并非*,C罗可以打又前卫和中锋,梅西可以打影子前锋或二前锋,战术位置并不重叠,存在竞争,也可以携手共存。当然,这只存在于理论上。
〖Two〗会,两人看着位置差不多,但其实是可以互补的,C罗本来就是边锋出身,而且梅西也可以后撤中场,以两个人的能力,如果在在一个队,那么这个队的进攻是相当可怕的了。
〖Three〗我认为两位球员能兼容。梅西+C罗并不代表*的两人可以一起在某个赛季为球队攻入170粒进球。但是这支皇马如果有梅西,可能他一个赛季能多拿5分6分,联赛106分夺冠。那支巴萨有C罗,可能一个赛季联赛进球数能从100粒提高到108粒。